Здравствуйте, коллеги!
Нужна помощь опытного товарища вот в чем: делаю смету на капремонт системы отопления, в частности, на замену стальных стояков диаметрами 15-20 мм. Замена на стальные же. Для осмечивания работ из всех больше подходит расценка
ТЕРр 65-15-01 "Смена отдельных участков трубопроводов с заготовкой труб в построечных условиях диаметром до 20 мм"
Но есть проблема: по нашим ТЕРам трудоемкость по этой расценке в два раза меньше ,чем по соседней ТЕРр65-15-06 "Замена трубопроводов отопления из стальных труб на трубопроводы из многослойных металлополимерных труб при стояковой системе отопления диаметром до 20 мм". И это при том что, по факту, со сталью работать намного более трудоемко, чем с металлопластом.
А по смете, наоборот, получается, что работа со стальными трубами стоит вдвое дешевле, чем металлопластом. При этом состав работ для обеих расценок один в один.
Отмечу сразу, что вариант, когда смета подгоняется под договорную цену не пройдет, т.к. деньги муниципальные, поэтому все индексы, коэффициенты, цены и расценки должны быть обоснованы.
Если кто сталкивался, прошу подсказать, какие расценки в этом случае применяете, чтобы адекватно оценить трудозатраты |
